Top House Armed Services Democrat ต้องการการดูแลกลยุทธ์ทางไซเบอร์ใหม่ของ DoD

Top House Armed Services Democrat ต้องการการดูแลกลยุทธ์ทางไซเบอร์ใหม่ของ DoD

ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ใน  Apple Podcasts  หรือ  PodcastOneเมื่อพรรคเดโมแครตเข้าควบคุมสภาตั้งแต่เดือนมกราคม ประธานคณะอนุกรรมการด้านภัยคุกคามและขีดความสามารถที่มีแนวโน้มว่าจะเข้ามาเป็นประธานของ House Armed Services กำลังลดลำดับความสำคัญของเขาสำหรับคณะผู้พิจารณาในเซสชันกฎหมายถัดไป พื้นที่ยอดนิยมที่เขาต้องการกล่าวถึงมีหัวข้อทั่วไปที่ไม่น่าแปลกใจเลย: ไซเบอร์

ตัวแทน Jim Langevin (DR.I.) เพิ่งได้รับเลือกเข้าสู่วาระที่ 10 ในสภาคองเกรส 

และพร้อมที่จะรับตำแหน่งแทนประธานคนปัจจุบัน ตัวแทน Elise Stefanik (RN.Y.)

        CX Exchange ของ Federal News Network: เข้าร่วมกับเราในช่วงบ่ายสองวันที่ 26 และ 27 เมษายน ซึ่งเราจะสำรวจเทคโนโลยี นโยบาย และกระบวนการที่สนับสนุนความพยายามของหน่วยงานในการให้บริการสาธารณะ ธุรกิจ และเจ้าหน้าที่ของรัฐอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ในการให้สัมภาษณ์กับ Federal News Network Langevin กล่าวว่าความปลอดภัยทางไซเบอร์ ความปลอดภัยในการเลือกตั้ง และการจับตาดูนโยบายการป้องกันทางไซเบอร์แบบใหม่ของรัฐบาล Trump คือหัวข้อที่สำคัญที่สุดที่คณะอนุกรรมการจะเผชิญในปีหน้า

“เราต้องการให้แน่ใจว่าพวกเขาต้องรับผิดชอบ และเรากำลังใช้กลยุทธ์ใหม่เหล่านี้อย่างเหมาะสม” Langevin กล่าว

Langevin กล่าวว่า กลยุทธ์ทางไซเบอร์ใหม่ของ DoD ซึ่งเปิดตัวในเดือนกันยายนนั้น “เอนไปข้างหน้า” มากกว่ากลยุทธ์ในอดีตมาก Langevin กล่าว กลยุทธ์ดังกล่าวมุ่งเน้นไปที่การแข่งขันมหาอำนาจและยังช่วยให้ DoD สามารถดำเนินการทางไซเบอร์เพื่อป้องกันประเทศนอกเครือข่ายของตนเองได้พร้อมมากขึ้น

สิ่งที่เกี่ยวข้องคือ “ผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจ” Langevin กล่าว

 “ถ้าเราจะทำเชิงรุกมากขึ้นในโลกไซเบอร์ ฉันคิดว่านั่นอาจเป็นสิ่งที่ดี แต่การทำงานร่วมกับพันธมิตรและการประสานงานระหว่างประเทศเป็นสิ่งสำคัญ”

ถึงจุดนั้น Langevin วิจารณ์การตัดสินใจของรัฐบาลที่จะกำจัดผู้ประสานงานความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่กระทรวงการต่างประเทศและบทบาทของผู้ประสานงานความปลอดภัยทางไซเบอร์ในสภาความมั่นคงแห่งชาติ

ฝ่ายบริหารของทรัมป์กล่าวว่าได้ยกเลิกบทบาทใน NSC และกระทรวงการต่างประเทศ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะลดระบบราชการและเพิ่มความคล่องตัวในการตัดสินใจ

“ความผิดพลาดครั้งใหญ่” Langevin กล่าว “ความปลอดภัยทางไซเบอร์ไม่ได้เป็นเพียงปัญหาหรือความท้าทายของสหรัฐฯ เป็นปัญหาและความท้าทายระดับนานาชาติที่เราต้องร่วมกันแก้ไข การมุ่งเน้นในระดับนานาชาติและการมีใครสักคนในกระทรวงการต่างประเทศจะช่วยประสานกลยุทธ์และการตอบสนองทางไซเบอร์เหล่านั้น”

ในขณะที่ Langevin คิดว่าความร่วมมือระหว่างประเทศมีความจำเป็นต่อการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ของประเทศ เขายังคิดว่ารัฐบาลและภาคเอกชนจำเป็นต้องเพิ่มการสื่อสารเกี่ยวกับภัยคุกคามทางไซเบอร์

“เราจะติดตามการบังคับใช้กฎหมาย Cybersecurity Information Sharing Act ปี 2015 ต่อไป” Langevin กล่าว “มันทำงานได้ไม่เต็มศักยภาพหรือสิ่งที่ฉันหวังว่าเราจะทำได้สำเร็จในแง่ของการแบ่งปันข้อมูลภัยคุกคามที่แข็งแกร่ง ลายเซ็นภัยคุกคาม และความเร็วเครือข่าย นั่นไม่ได้เกิดขึ้นในระดับที่มันจำเป็นต้องเกิดขึ้น”

ปัจจุบันมีเพียง 6 บริษัทเท่านั้นที่แบ่งปันข้อมูลภัยคุกคามทางไซเบอร์กับรัฐบาล และประมาณ 200 แห่งกำลังรับข้อมูลที่รัฐบาลเสนอ Langevin กล่าว

“นั่นดูเหมือนจะไม่สามารถเข้าใจได้ว่าตัวเลขจะต่ำ แต่นั่นคือความจริง และเราต้องทำให้ดีกว่านี้” Langevin กล่าว เขาเสริมว่าไม่มีความชัดเจนว่าทำไมบริษัทต่างๆ จึงไม่สมัครเข้าร่วมโปรแกรม

“เราจำเป็นต้องเข้าใจว่าทำไมและเราจะจูงใจให้มีการแบ่งปันข้อมูลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นได้อย่างไร” Langevin กล่าว “วิธีเดียวที่เราจะป้องกันตนเองและรัฐบาลได้อย่างมีประสิทธิภาพจริงๆ ก็คือการฉีดวัคซีนป้องกันตัวเราอย่างถูกต้อง เมื่อเรารู้ว่ามีภัยคุกคามที่อาจก่อให้เกิดอันตราย”

Credit :ยูฟ่าสล็อต