พรอวิเดน ซ์ โรดไอส์แลนด์: ผู้คนไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับการระบาดใหญ่ของโควิด-19อีกต่อไป ส่วนหนึ่งของปัญหาคือภาษาที่เราใช้ในการพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้คำต่างๆ เช่น “ความก้าวหน้า” ” ผู้สนับสนุน ” และแม้แต่ “ป่วย” มีความหมายต่างกันสำหรับแต่ละคน — และสำหรับผู้เชี่ยวชาญและประชาชนทั่วไป วิธีแก้ไขคือให้ผู้เชี่ยวชาญนึกถึงคำที่มีความหมายยอดนิยมต่างๆ และหลีกเลี่ยงคำอื่นโดยสิ้นเชิงเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่สงสัยว่าเหตุใดประชาชนจึงเพิกเฉยต่อพวกเขา หรือผู้ที่ตำหนิการไม่รู้หนังสือทางวิทยาศาสตร์สำหรับการสื่อสารที่คลุมเครือ ควรพิจารณาใช้อภิธานศัพท์ใหม่สำหรับปีที่สามของการระบาดใหญ่
ปัญหาด้านภาษากระทบใจฉันจริงๆ เมื่อพอล ออฟฟิต
ผู้อำนวยการศูนย์การศึกษาวัคซีนที่โรงพยาบาลเด็กแห่งฟิลาเดลเฟีย กล่าวในวิดีโอทอล์คว่าเขาอยากให้ผู้เชี่ยวชาญอย่าใช้คำว่า “การติดเชื้อแบบก้าวกระโดด” คำอธิบายนี้ทำให้ดูเหมือนว่าวัคซีน COVID-19 ล้มเหลว แต่ในโรคอื่นๆ นั้น การติดเชื้อที่ไม่แสดงอาการหรือไม่รุนแรงมักอยู่ร่วมกับการฉีดวัคซีน
นอกจากนี้ Offit ยังแนะนำให้เลิกใช้คำว่า “บูสเตอร์” และนิยามการฉีดวัคซีนใหม่ทั้งหมดเป็นการฉีด 2, 3 หรือ 4 ครั้ง ขึ้นอยู่กับปัจจัยเสี่ยงต่างๆ และอายุ นั่นอาจกระตุ้นให้ผู้คนได้รับภาพเพิ่มเติมที่พวกเขาต้องการ
ฤดูหนาวที่แล้ว Roger Seheult แพทย์ดูแลผู้ป่วยวิกฤติบอกกับผมว่าผู้ป่วยส่วนใหญ่ที่เขาพบในหอผู้ป่วยหนักในช่วงที่ Omicron surge มีภาวะสุขภาพที่ร้ายแรง (รายหนึ่งเป็นผู้รับการปลูกถ่ายไต) แต่ไม่ได้รับวัคซีนโดสที่สาม ชาวอเมริกัน 30 เปอร์เซ็นต์ที่มีอายุมากกว่า 65 ปีไม่เคยได้รับการสนับสนุน แม้ว่าพวกเขาจะมีโอกาสเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลหรือเสียชีวิตจากโควิด-19 มากกว่าคนอายุน้อย
สาธารณะและมืออาชีพใช้คำเดียวกันแตกต่างกัน
แม้แต่คำศัพท์พื้นฐานก็สามารถเน้นความเชื่อมโยงระหว่างสาธารณะและสาธารณสุขได้ ใช้คำว่า “ป่วย” “ประกาศล่าสุดของ CDC เกี่ยวกับการเดินทางระหว่างประเทศแนะนำให้นักเดินทาง ‘รับการตรวจหาการติดเชื้อในปัจจุบัน … และอย่าเดินทางหากพวกเขาป่วย’” Peter Sandman ที่ปรึกษาด้านการสื่อสารความเสี่ยงกล่าว
แต่ “ป่วย” หมายถึงมีอาการหรือเพียงแค่ผลการตรวจเป็นบวก?
เมื่อนักวิทยาศาสตร์ประเมินว่าชาวอเมริกันหนึ่งในสี่หรือครึ่งหนึ่งติดเชื้อ Omicron แสดงว่ามีผลตรวจเป็นบวกหรือมีอาการหรือไม่? กรณีนี้รวมถึงผู้ที่ไม่ได้ตรวจแต่น่าจะได้ผลบวกหรือไม่
“Airborne” เป็นอีกคำหนึ่งที่แซนด์แมนมองว่าทำให้เกิดความสับสน คนส่วนใหญ่คิดว่าการแพร่เชื้อทางอากาศเป็นการแพร่เชื้อทางอากาศ ตรงกันข้ามกับการแพร่เชื้อผ่านพื้นผิวที่ติดเชื้อ
แต่องค์การอนามัยโลกและศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกาแยกความแตกต่างระหว่างละอองลอยในอากาศและละอองลอย ซึ่งเดินทางผ่านอากาศได้เช่นกัน แต่มีขนาดใหญ่กว่าและไม่น่าจะเดินทางเกินหกฟุต (1.8 เมตร) ความแตกต่างเป็นสิ่งสำคัญ
ด้วยโรคที่เกิดจากละอองฝอย แม้แต่หน้ากากผ้าก็น่าจะช่วยได้ และการอยู่ห่างกัน 6 ฟุตก็ช่วยให้ผู้คนปลอดภัยมากขึ้น หากไวรัสแพร่ทางอากาศในทางเทคนิค การอยู่ข้างนอกโดยมีการระบายอากาศที่ดีและสวมหน้ากากช่วยหายใจก็เหมาะสมกว่า
credit : whoshotya1.com michelknight.com usnfljerseys.org dtylerphotoart.com michaelkorsfor.com syossetbbc.com hotnsexy.net chinawalkintub.com hulkhandsome.com disabilitylisteningtour.com
